general

每年色彩机构发布年度色之后，行业里最常见的误解是把它当成“明年就照这个刷墙”。实际上年度色的价值不在具体色号，而在它揭示的审美倾向变化。 从近五年的数据看，主流色的明度在持续下降、饱和度在持续收敛。这背后是两股力量：一是屏幕使用时长增加后，人眼对高饱和色彩的耐受度降低；二是社交平台上“氛围感”内容的传播，让低饱和画面获得了更高的停留时长。 对设计师而言，可操作的结论有三条：第一，主色仍然应该由空间采光和业主肤色决定，年度色更适合用于软装与配件；第二，低饱和配色对材质质感的要求更高，色彩减法之后必须用材质补回层次；第三，不要一次性把所有空间都改成同一种调性，保留 10% 的对比色，画面才有呼吸。

对设计实践的启示

把上面的观察落到具体项目上，可以归纳为三个动作：先明确使用场景，再确定结构与材质，最后才是颜色和装饰。顺序颠倒，后期返工的成本会成倍增加。

参考案例

我们在站内整理了一批与该趋势对应的落地案例，可通过本文下方的「趋势对标案例」直接查看。案例中的面积、造价与材质信息来自设计方提供，供参考比较。

本文由本站编辑整理撰写，所引用数据与观点来自公开资料，如有出入欢迎指出。